Дискуссия в научных кругах с проницательным студентом

Недавно после брифинга о ПОЗИТИВНОЙ КЛАВИАТУРЕ в КИБИТ’е один вдумчивый студент(я бы присвоил ему звание кандидата наук по философии) задал 2 хороших вопроса:

1) Зачем вообще нужен клавишный ввод, если искусственный интеллект даст нам все нужные подсказки?
Этот вопрос (в хорошем смысле) меня раззадорил, и я спросил в ответ: “А ви знаєте, що хочеться сказати йому(тобто штучному інтелекту) у відповідь на його підказки”

2) Зачем клавишный ввод, если скоро везде будет речевой ввод?

И тут меня слегка занесло: я довольно глупо сказал “Та ніколи цього не буде!”, потому что ещё в 1988 г. светила из Киевского института кибернетики отфутболивали ПОЗИТИВНУЮ КЛАВИАТУРУ со словами: “Это не актуально: через 10 лет везде будет речевой ввод”.

Фишка в том, что речевой ввод БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ, только не ВЕЗДЕ.

Может, в 1998 г. его было 2%, а в 2019 — 20%.

НО ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ КЛАВИШНОГО ВВОДА, потому что, сидя у компьютера юзер НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ГИПОДИНАМИИ, И ЦЕНИТ ЛЮБУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОШЕВЕЛИТСЯ(как бы доказывая себе и всесвіту, что он, юзер жив и подвижен, “ALIVE AND KICKING”).

Мы благодарны нашему проницательному студенту, за то что он настроил нас на преодоление юзерской гиподинамии у компа.